2015-00070-00: El daño por pérdida de oportunidad puede ser positivo o negativo.

El Tribunal Administrativo de Caquetá mediante sentencia de radicado No. 2015-00070-00, determinó que el daño por pérdida de oportunidad puede ser positivo o negativo. Esa corporación conoció del medio de control de reparación directa presentado con la finalidad de indemnizar los perjuicios que le fueron causados a la parte actora como consecuencia de la participación de unos exdiputados, en la votación que se adelantó por la duma departamental para la elección del Contralor Departamental del Caquetá. Así las cosas, la parte demandada propuso las excepciones de hecho de un tercero, inexistencia de daño antijurídico, caducidad de la acción y falta de legitimación en la causa por pasiva. Comoquiera que el sustento del medio de control propuesto fue el presunto daño causado a la actora por la pérdida de la oportunidad, el Tribunal reiteró sobre el particular:

Como lo ha señalado la jurisprudencia del Consejo de Estado, el daño por pérdida de oportunidad puede ser positivo o negativo: “puede presentarse en dos supuestos, uno positivo -chance de gain- y otro negativo -chance d´éviter une perte-. Positivo, cuando la víctima tiene la expectativa legítima de recibir un beneficio o adquirir un derecho, pero por la acción u omisión de un tercero se frustra definitivamente la esperanza de su concreción. Negativa, cuando la víctima afronta una situación o curso causal desfavorable y tiene la expectativa cierta que la intervención de un tercero evite o eluda un perjuicio, pero que en razón de la omisión o de la intervención defectuosa de dicho tercero, el resultado dañoso se produce y la víctima padece el perjuicio indeseado.” … “para que se configure la pérdida de oportunidad es necesario verificar la concurrencia de tres elementos: i) fal