SP3339-2020: Elementos que facultan a la jurisdicción indígena para que mediante sus autoridades tradicionales, investiguen y juzguen los punibles que cometan sus miembros.

La honorable Corte Suprema de Justicia, en sentencia SP3339-2020, determinó los elementos que facultan a la jurisdicción indígena para que mediante sus autoridades tradicionales, investiguen y juzguen los punibles que cometan sus miembros. Esto se dio, en el trámite, de un recurso de casación contra la sentencia de segundo grado del Tribunal Superior de Popayán, mediante la cual el actor fue condenado por el delito de inasistencia alimentaria. El principal cargo contra el fallo recurrido, fue la falta de competencia del juez para conocer los asuntos que le competen a la jurisdicción indígena, dada la calidad de miembro de un resguardo del actor y el territorio en el que se cometió el punible. Así las cosas, la Corte rememoró lo consignado por esa corporación en cuanto a al fundamento de la jurisdicción indígena, por lo que precisó los elementos que facultan a la misma, para investigar y juzgar los delitos cometidos por sus miembros así:

Bajo tales supuestos la activación de dicha jurisdicción demanda la concurrencia de ciertos elementos que la jurisprudencia nacional ha desarrollado, así: (i) Personal, esto es la pertenencia del sujeto activo de la ilicitud a la comunidad indígena. (ii) Territorial, en cuanto los hechos han debido ocurrir en el ámbito espacial de la etnia de que se trate. (iii) Objetivo, es decir la naturaleza del sujeto o víctima sobre la cual recayó el injusto y su pertenencia al grupo social minoritario. (iv) Institucional u orgánico, referido a la existencia de instituciones, usos, costumbres y procedimientos que fijen el actuar de las autoridades tradicionales y permitan determinar al interior de la población étnica un cierto poder de coerción social, un concepto genérico de nocividad social, la protección de las víctimas y la mediación de un debido proceso. Por regla general, la simple afirmación de la autorid