STC2960-2023 Nulidad de pactos sucesorales futuros

La honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STC2960-2023 puntualizo sobre la nulidad de pactos sucesorales futuros, la corte recordó la prohibición de celebrar contratos que tengan como objeto el derecho a suceder a una persona viva, incluso si se cuenta con el consentimiento de esta. Lo anterior, dentro de una acción de tutela donde un abogado reclamaba un contrato donde su clienta había pactado cederle el 50% de sus derechos herenciales como pago de honorarios como apoderado, pero a la fecha de firma de dicho contrato, el padre no había fallecido, por lo tanto, la clienta aún no era heredera. Al respecto, la corte recordó que el artículo 1520 del Código Civil consagra expresamente la prohibición de celebrar contratos que tengan como objeto el derecho a suceder a una persona viva, incluso si se cuenta con el consentimiento de esta. Así se expresó,

«El derecho de suceder por causa de muerte [a una persona viva] no puede ser objeto de donación o contrato, cualesquiera que sean las personas que hagan parte de la donación o celebren el contrato. La prohibición de la ley es objetiva y no subjetiva; es absoluta y no relativa a determinadas personas. Nadie puede contratar sobre el derecho de suceder a una persona viva. (…) El derecho a suceder del que habla el artículo 1520 del Código Civil es el derecho de heredar; y es ese derecho del heredero o sucesor el que no puede ser objeto de una donación o contrato entre el heredero y un tercero distinto del causante, aun cuando intervenga el consentimiento del mismo causante. Por ejemplo, el derecho que tiene un hijo de suceder a su padre no puede ser objeto de una donación o contrato entre el hijo y un tercero, aun cuando intervenga el consentimiento del padre» (CSJ, Sala de Negocios Civiles, de 13 de junio de 1904, Gaceta 847, pág. 92).