Administrativo
2004-00524-01: Muerte de caballo genera responsabilidad del Estado bajo el titulo de imputación de riesgo excepcional.
11 de octubre de 2021 5 min de lecturaGMH Abogados
🏛️ Derecho Administrativo
Consejo de Estado - Sentencia de 28 de febrero de 2020
(Rad. 25000-23-26-000-2004-00524-01)
📌 Resumen Exprés
- 📰 Tipo de proceso: Reparación Directa.
- 🌐 Tema clave: Responsabilidad del Estado, falla en el servicio, conducción de energía eléctrica, condena en abstracto, principio de congruencia.
- 📎 Controversia: ¿Es un municipio responsable por la muerte de un caballo electrocutado por un cable instalado por un funcionario municipal para un evento público? ¿Cómo se deben tasar los perjuicios si el dictamen pericial sobre el valor del animal es deficiente?
- ✅ Decisión: SÍ, el municipio es responsable por falla en el servicio. Se niega el lucro cesante por no haber sido solicitado en la demanda (principio de congruencia). Se revoca la condena por daño emergente y, en su lugar, se profiere una "condena en abstracto" para que el valor del animal se determine en un incidente de liquidación posterior.
El Consejo de Estado confirmó la responsabilidad patrimonial de un municipio por la muerte del caballo de rejoneo "Asombro", que falleció electrocutado durante un evento taurino. La decisión es de especial interés porque, al encontrar deficiente el peritaje que tasó el valor del animal, la alta corte optó por proferir una "condena en abstracto", asegurando el derecho a la indemnización, pero postergando la fijación del monto a un trámite incidental.
Acceso exclusivo para suscriptores
Continúa leyendo el análisis completo
El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.
- Análisis completo de la sentencia
- Descarga de la providencia en PDF
- Acceso a más de 2.000 publicaciones
- Calculadoras y liquidadores jurídicos
Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos