Civil
2004-01101-01: ¿La solidaridad de las obligaciones surge de una interpretación extensiva o análoga?
17 de agosto de 2022 2 min de lecturaGMH Abogados
El Tribunal Administrativo de Boyacá, mediante providencia No. 2004-01101-01, resolvió este interrogante ¿La solidaridad de las obligaciones surge de una interpretación extensiva o análoga? Esa corporación conoció del ejecutivo a continuación formulado por la parte actora de un proceso ordinario de reparación directa promovido en contra de la Fiscalía General de la Nación y Ejército Nacional, sujetos que fueron declarados patrimonialmente responsables de los perjuicios causados a los demandantes.
En dicha oportunidad, al estudiar la admisión de la demanda, esa corporación determinó que el escrito introductorio no cumplía con dos de los requisitos referentes a la debida designación de las partes y lo que se pretendía, expresado con precisión y claridad, toda vez que el título ejecutivo declaró responsables a dos sujetos mientras que las pretensiones de la demanda inicial se dirigieron a uno solo, razón por la cual solicitó precisar si el valor reclamado corresponde al 50% de la obligación o al total de la misma, en consecuencia, deberá aclarar si se perseguía una obligación simple o solidaria. Sobre ese aspecto, el T
Acceso exclusivo para suscriptores
Continúa leyendo el análisis completo
El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.
- Análisis completo de la sentencia
- Descarga de la providencia en PDF
- Acceso a más de 2.000 publicaciones
- Calculadoras y liquidadores jurídicos
Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos