2008-80119-01: Requisitos de la conducta punible preterintencional, y su diferencia con el dolo eventual.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, en sentencia 2008-80119-01, precisó los requisitos para la configuración de la conducta punible preterintencional, y su diferencia con el dolo eventual. El Tribunal conoció del recurso de apelación contra la sentencia de instancia de un juzgado penal de El espinal - Tolima, a través de la cual el recurrente fue declarado autor responsable del delito de homicidio preterintencional en concurso homogéneo y heterogéneo con lesiones personales. Contra la sentencia impugnada, el recurrente adujo que la valoración probatoria realizada fue errónea, pues los elementos de convicción debatidos en juicio no fueron analizados de manera conjunta, y que la conducta desplegada por el procesado no se configuraba como preterintencional sino como atípica o culposa. En este sentido, esa corporación abordó el estudio de la modalidad preterintencional, endilgada por el juzgador de instancia al procesado, y señaló que la misma ocurre cuando el resultado, siendo previsible, excede la intención del agente, esto es, que el agente, habiendo dirigido su voluntad conscientemente a la concreción de un resultado típico y antijurídico, produce a la postre otro de la misma naturaleza, pero diverso y más grave del que directa e inmediatamente quería. Sobre los requisitos de dicha modalidad, el Tribunal sostuvo:

Así, la configuración de la conducta punible preterintencional requiere los siguientes requisitos: a) una acción dolosamente orientada a la producción de un resultado típico; b) verificación de un resultado típico más grave, al que no apuntaba la intención del agente, pero que era previsible por él; c) nexo de causalidad entre el uno y otro evento y d) homogeneidad entre uno y otro resultado o, lo que es igual, identidad del bien jurídico tutelado.

Y fin