2015-00015-01: Elementos concurrentes para la configuración de la figura del determinador.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, en sentencia 2015-00015-01, fijó los elementos concurrentes para la configuración de la figura del determinador. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación contra la sentencia de primer grado de un proceso penal en el que se lo condenó al recurrente en calidad de autor en calidad de determinador del delito de extorsión agravado. Así las cosas, y ante una sentencia de primera instancia condenatoria, el Tribunal abordó el estudio de los elementos que concurrentes para la configuración de la figura del determinador en los siguientes términos:

Como elementos concurrentes para su configuración, esta Corte ha señalado: i) la actuación determinadora del inductor; ii) la consumación o tentativa punible del hecho al que se induce; iii) un vínculo entre el hecho principal y la inducción; iv) la carencia de dominio del hecho en el determinador y v) el dolo en el inductor. El primer elemento, puede presentarse por medio de un mandato, convenio, orden, consejo, coacción insuperable o promesa remuneratoria entre el determinador y el autor material del delito. Lo relevante, estriba, en que el inductor realice una contribución idónea y eficaz para lograr que su receptor tome la determinación de ejecutar el comportamiento lesivo y lo lleve a cabo, sin llegar al punto de doblegar su voluntad o inducirlo en un error esencial, pues devendría en la figura del autor mediato.<