2016-00615-01: Sanción a comisaria por no emitir medida de protección en favor de mujer asesinada por su esposo 2 días después.
23 de octubre de 2022 3 min de lecturaGMH Abogados
El honorable Consejo de Estado mediante providencia No. 2016-00615-01, conoció del proceso disciplinario que impuso sanción a comisaria por no emitir medida de protección en favor de mujer asesinada por su esposo 2 días después. En sede de segunda instancia, esa corporación estudió el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho formulado por una comisaría de familia en contra del acto administrativo que finiquitó el proceso disciplinario adelantado en su contra, y que dispuso imponer sanción con suspensión en el ejercicio del cargo e inhabilidad especial por el término de diez (10) meses.
Como fundamento fáctico se adujó que, ante la comisaria, acudió una mujer que solicitó medida de protección en su favor y contra de su esposo por hechos de violencia intrafamiliar, por lo que se adelantó audiencia de medida de protección en la que luego de escuchar a las partes, la comisaria solo conminó al compañero a abstener de continuar agrediendo a la mujer, la cual dos días después de esa diligencia, fue asesinada por su esposo. Judicializado y condenado el feminicida, el juez ordenó la compulsa de copias en contra de la comisaria, proceso disciplinario que se adelantó y que impuso sanción a la auxiliar administrativa.
Formulado el medio de control, la comisaria solicitó a la jurisdicción declarar nulos los actos que la sancionaban, no obstante, el juzgador de primer grado mediante sentencia resolvió negar las pretensiones de la demanda. Inconforme, instauró recurso de apelación ante el Consejo de Estado.
Ante ese escenario, esa corporación determinó que el fallo impugnado se encontraba ajustado a derecho, toda vez que la demandante, como comisaria de familia y representante de la institucionalidad, estaba llamada a defender los derechos consagrados constitucionalmente y sancionar su vulneración; y dada su omisión en brindar una respuesta eficaz frente a la situación de maltrato físico y psicológico que padecía la demandante, que ya estaba desbordado, en unas pocas horas (menos de 37) la peticionaria fue asesinada por múltiples heridas ocasionadas por su cónyuge agresor, quien la apuñaló sin piedad. Sobre el particular, adujo:
(...) como los servidores públicos son responsables por acción, omisión o extralimitación en sus funciones, para la Sala no existe duda de que la actora omitió «dar aplicación a las medidas definitivas de protec
Acceso exclusivo para suscriptores
Continúa leyendo el análisis completo
El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.
- Análisis completo de la sentencia
- Descarga de la providencia en PDF
- Acceso a más de 2.000 publicaciones
- Calculadoras y liquidadores jurídicos
Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos