2018-00208-01: ¿Es procedente la condena en costas cuando la parte vencida es un trabajador?

El Tribunal Administrativo de Boyacá mediante sentencia de radicado No. 2018-00208-01, resolvió el siguiente interrogante ¿Es procedente la condena en costas cuando la parte vencida es un trabajador?. Esa corporación, al desatar el recurso de apelación presentado contra la sentencia de primer grado de un proceso ordinario laboral impetrado en contra de Caja de Retiro de las Fuerzas Militares -CREMIL, en el que se solicitó la nulidad del acto administrativo que negó la reliquidación y ajuste de una asignación por retiro. Surtidos los trámites correspondientes, el juzgador de primera instancia resolvió negar las pretensiones de la demanda y condenó a la parte actora en costas, decisión que fue recurrida en apelación por la parte demandante y solicitó se revocara la decisión en relación con la condena en costas y agencias en derecho. Así las cosas, el Tribunal consideró que respecto de la condena en costas se evidencia que existen posturas encontradas en el Consejo de Estado, aplicando en algunas oportunidades el criterio subjetivo de valoración de conducta de las partes - como mala fe y temeridad - y en otras el criterio objetivo determinado por su causación y por los eventos contemplados en el artículo 365 del Código General del Proceso.

Sentencia proferida el 20 de septiembre de 2018 por la Subsección "A" con ponencia del Consejero Doctor William Hernández Gómez, dentro del expediente con radicación número: 20001-23-33-000-2012- 00222-01(1160-15): “(…) Por lo anterior, se colig