2019-00160-01: De la prescripción del impuesto predial – ¿Qué actuaciones interrumpen el término?.

El Tribunal Contencioso Administrativo de Risaralda en sentencia No. 2019-00160-01, examinó la prescripción del impuesto predial y resolvió el siguiente interrogante: ¿Qué actuaciones interrumpen el término?. Esa corporación conoció en sede de apelación del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho propuesto en contra Secretaría de Hacienda de Dosquebradas, con la finalidad de que se decretara la prescripción del impuesto predial unificado del predio propiedad de aparentemente, del demandante en calidad de heredero. Ante ese panorama, el juzgador de primera instancia mediante sentencia de primer grado declaró probada la excepción de falta de acreditación de legitimidad en la causa por activa, al no haberse probado la calidad de heredero de la parte actora, circunstancia que conllevó a obtener un fallo inhibitorio. Esa decisión fue apelada ante el Tribunal, y dicho argumento fue el eje central del recurso propuesto. Así las cosas, esa corporación dispuso en cuando al término de la prescripción de dicho impuesto, él terminó de 5 años de acuerdo a la normatividad tributaria aplicable, y sostuvo que el mismo se contaba desde el momento en que se causa, esto es, desde el 1 de enero de cada año. No obstante, el cobro coactivo del mismo, solo será procedente y se activará dicho término, luego de vencido el plazo otorgado por la entidad para efectuar el pago, toda vez que es hasta entonces que se puede ejecutar o cobrar coactivamente dicho tributo. Sin embargo, la norma contempla actuaciones que permiten interrumpir e incluso suspender el término de 5 años, estas actuaciones son:

se debe tener en cuenta que dicho término puede interrumpirse por la notificación del mandamiento de pago, por la admisión de la solicitud de concordat