2019-00178: ¿Tiene el juez facultad para reconocer defectos formales del título en la orden de seguir adelante la ejecución?

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, mediante providencia No. 2019-00178, resolvió el siguiente interrogante: ¿Tiene el juez facultad para reconocer defectos formales del título en la orden de seguir adelante la ejecución? Esa corporación conoció del recurso de apelación presentado en contra de la sentencia de primer grado de un proceso ejecutivo singular promovido con el objetivo de que se librara mandamiento de pago en favor del demandante y en contra del demandado. El juzgador de primera instancia profirió sentencia que puso fin a la instancia, dispuso cesar la ejecución, declaró terminado el proceso y condenó en costas a la demandante, quien inconforme, impugnó alegando indebida valoración probatoria e indebida aplicación normativa, por cuanto el artículo 430 del Código General del Proceso, dispone qué parte procesal puede invocar los defectos formales del título, así como en qué escenario. Bajo ese contexto, el Tribunal señaló que, si bien el precepto 430 del CGP estipula en su inciso segundo, que solo podrán discutirse los defectos formales invocados mediante recurso de reposición del demandado contra el mandamiento ejecutivo, y que no se admite controversia sobre los requisitos del título que no haya sido planteada por medio de dicho recurso, lo cierto es que ese fragmento también debe armonizarse con los artículos 4º, 11, 42-2º y 430 inciso 1º ejúsdem. Al respecto, concluyó que:

En conclusión, la hermenéutica que ha de dársele al canon 430 del Código General del Proceso no excluye la «potestad-deber» que tienen los operadores judiciales de revisar «de oficio» el «título ejecutivo» a la hora de dictar sentencia, ya sea esta de única, primera o segunda instancia (…), dado que, como s