Penal
2020-03198-01: Nulidad de lo actuado por negativa del juez a encender la cámara y deficiente defensa técnica del acusado.
24 de agosto de 2022 2 min de lecturaGMH Abogados
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante sentencia de radicado No. 2020-03198-01, declaró la nulidad de lo actuado por negativa del juez a encender la cámara y deficiente defensa técnica del acusado. Ello se dio en el trámite del recurso de apelación presentado por el acusado en contra de la sentencia que lo condenó como autor del delito de violencia intrafamiliar.
El acusado sustentó su recurso y solicitó al Tribunal, que declarara la nulidad de todo lo actuado y que se le compulsaran copias a su defensora ante la Comisión Nacional de Disciplina. Así las cosas, esa corporación a examinar la actuación tanto de la defensora como del juez de conocimiento, determinó que el actuar de cada uno de ellos, conllevaba inevitablemente a declarar la nulidad de lo actuado, incluso, desde la audiencia concentrada. Lo anterior, teniendo en cuenta que la defensora no allegó pruebas, no presentó teoría del caso, se desconectó del juicio oral porque se le acabó la batería del teléfono y presentó extemporáneo el recurso de apelación, deficiencias que privaron al acusado del ejercicio de la facultad que le asiste de oponerse, en condiciones de igualdad con la acusación, al ejercicio del poder punitiv
Acceso exclusivo para suscriptores
Continúa leyendo el análisis completo
El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.
- Análisis completo de la sentencia
- Descarga de la providencia en PDF
- Acceso a más de 2.000 publicaciones
- Calculadoras y liquidadores jurídicos
Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos