2021-00269-01: Prescripción Vs. Caducidad Particularidades de cada figura.
1 de marzo de 2023 2 min de lecturaGMH Abogados
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, mediante providencia No. 2021-00269-01, examinó los conceptos de prescripción y caducidad, y desarrolló las particularidades de cada figura. Esa corporación conoció del recurso de apelación instaurado en contra de la sentencia de primera instancia de un proceso ejecutivo hipotecario, por la cual se declaró de oficio la caducidad de la acción ejecutiva.
Por medio de la providencia cuestionada, el aquo consideró, con base en lo dispuesto en el artículo 2536 del Código Civil, que el término para “ejercer la acción ejecutiva” es de cinco años, término que habría operado con anterioridad a la fecha de presentación de la demanda.
Así las cosas, el Tribunal diferenció los conceptos de prescripción y caducidad, así:
La prescripción es una excepción de mérito y propia. En tanto excepción de mérito, la prescripción debe evaluarse como un modo de extinguir las obligaciones sustanciales que se reclaman con la demanda, para oponerse de fondo a la pretensión. En tanto excepción propia –art. 282 CGP-, la prescripción debe ser expresamente alegada
Acceso exclusivo para suscriptores
Continúa leyendo el análisis completo
El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.
- Análisis completo de la sentencia
- Descarga de la providencia en PDF
- Acceso a más de 2.000 publicaciones
- Calculadoras y liquidadores jurídicos
Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos