2022-00011-01: Finalidad y presupuestos de procedibilidad de la acción de cumplimiento.

El Tribunal Administrativo de Boyacá en sentencia No. 2022-00011-01, consignó la finalidad y presupuestos de procedibilidad de la acción de cumplimiento. Esa corporación conoció del recurso de apelación en contra de la sentencia de primera instancia de una acción de cumplimiento promovida con la finalidad de que se ordenara a una entidad pública, el cumplimiento del numeral 3 del artículo 7 de la Ley 1437 de 2011. Así las cosas, el juzgador de primera instancia a partir del acervo probatorio allegado, que la entidad demandada no incumplía por omisión la norma antes señala, no obstante, dicha decisión fue apelada por la parte actora, quien alegó inconsistencias en el horario de atención al público de la demandada por medio de su micro sitio web. Ante ese escenario, el Tribunal recordó la finalidad y presupuestos de procedibilidad de la acción de cumplimiento en los siguientes términos:

(...) la finalidad de la acción de cumplimiento es la materialización efectiva de aquellos mandatos contenidos en leyes o en actos administrativos, a efectos de que el juez contencioso administrativo ordene a la autoridad renuente, dar cumplimiento al mandato normativo.  Se trata entonces de un mecanismo idóneo para exigir el cumplimiento de normas o actos administrativos, siempre que éstos contengan un mandato. Ahora bien, además de la especialidad de la acción judicial y su procedimiento preferente y sumario, el artículo 9º de la Ley 393 de 1997 consagró su carácter subsidiario y residual, al señalar que la acción de cumplimiento no procede (i) para la protección de derechos que puedan ser garantizados mediante acción de tutela, (ii) cuando el afectado tenga o haya tenido otro instrumento judicial para lograr el efectivo cumplimiento de la Ley o acto administrativo, y (iii) para perseguir el cumplimiento