2022-00499-02: El incumplimiento del fallo de tutela no necesariamente implica la sanción por desacato.

El Tribunal Administrativo del Magdalena mediante sentencia No. 2022-00499-02, precisó que el incumplimiento del fallo de tutela no necesariamente implica la sanción por desacato. Esa corporación conoció del grado jurisdiccional de consulta respecto de la providencia por la cual se resolvió, en el trámite de un amparo, imponer sanción por desacato a la accionada. Como fundamento de la acción, se adujo que la negativa de la administradora de pensiones de reconocer el pago de las incapacidades laborales a la parte demándate, constituía violación a sus derechos fundamentales, a la seguridad social y al mínimo vital. El juez constitucional, mediante sentencia, concedió el amparo solicitado y ordenó a la accionada que, dentro del término de 48 horas siguientes a la notificación del fallo, reconociera esa prestación. Subsiguientemente, el extremo accionante promovió incidente desacato, arguyendo el incumplimiento de la orden judicial impartida, en el que se evidenciaron las gestiones administrativas tendientes a materializar la orden, no obstante, el juzgador resolvió imponer sanción por desacato a la accionada. Así las cosas, el Tribunal recordó que el concepto de desacato traduce la idea de irreverencia o desobediencia de una ordenación impartida, esto es, el propósito malsano por parte de la entidad accionada de sustraerse de la obligación de acatar la decisión judicial proferida por el funcionario judicial en ejercicio de sus facultades para impartir justicia. Ahora bien, a efectos de determinar cuándo efectivamente la entidad accionada ha incurrido en desacato, la H. Corte Constitucional, en reiterada jurisprudencia, ha señalado que para que este se configure, en cabeza de una autoridad administrativa debe concurrir dos elementos a saber: i) el elemento objetivo, que se trascribe en el solo incumplimiento y ii) el elemento subjetivo, que se b