De la aplicación irrestricta en el ámbito judicial del enfoque diferencial de género

El Tribunal Superior de Villavicencio, Sala Penal, en sentencia del 10 de abril del 2023, realizo un recuento jurisprudencial sobre la aplicación irrestricta en el ámbito judicial del enfoque diferencial de género. Al respecto, el tribunal recordó: La Corte Suprema de Justicia en decisión SP3218-2022 radicado 59763, sobre este deber, precisó: «El enfoque de género, también llamado perspectiva de género, representa un mandato constitucional, que vincula a todos los órganos e instituciones del poder público y les obliga a que, en el ejercicio de sus funciones y competencias, obren de una manera que les permita identificar, cuestionar y superar la discriminación social, económica, familiar e institucional a la que históricamente han estado sometidas las mujeres y algunos grupos poblacionales.» Puntualmente en la decisión SP2136-2020 radicado 52897, dicha Corporación enseñó: «Se configura un error de hecho por falso raciocinio cuando el fallador, estando obligado a hacerlo (por ejemplo, en casos de violencia contra la mujer), no valora la prueba con enfoque de género, el cual, en el ámbito de la ponderación y razonamiento probatorios, se traduce en la obligación de examinar los elementos de juicio – y particularmente, el testimonio de la víctima - «eliminando estereotipos que tratan de universalizar como criterios de racionalidad simples (prejuicios) machistas». En el ámbito del juzgamiento y muy específicamente, en el del razonamiento probatorio, los funcionarios judiciales están vinculados por el enfoque de género. En tal virtud, «los jueces, cuando se encuentren frente a un caso de violencia intrafamiliar o sexual