Tribunal ordena cancelar RUT inscrito con firma falsa pese a no haber responsables identificados

👮 Derecho Penal Tribunal Superior de Medellín · Sala Penal · Auto Interlocutorio 022-2024 · M.P. HENDER AUGUSTO ANDRADE BECERRA

📌 Resumen Exprés

⚖️ Delitos: Fraude Procesal y Falsedad en Documento Privado
🧾 Solicitud: Cancelación de RUT inscrito mediante suplantación
🖋️ Prueba clave: Estudio grafológico que descarta autoría de firma
🏛️ Decisión: Se revoca la decisión inicial y se ordena la cancelación del RUT

El Tribunal Superior de Medellín, en sede penal, revocó la negativa proferida en primera instancia y ordenó la cancelación del RUT inscrito fraudulentamente a nombre de una ciudadana cuya firma fue suplantada. Aunque no se logró identificar a los responsables del hecho, la Sala consideró que la prueba documental, el estudio grafológico y los testimonios ofrecidos demostraban con certeza que la víctima no participó en la creación ni en el registro del documento ante la DIAN.

El Juzgado de origen había negado la solicitud argumentando la ausencia de elementos que permitieran individualizar al autor del delito, así como la presunta falta de competencia para ordenar la cancelación de un acto administrativo dentro del proceso penal. No obstante, el Tribunal precisó que el incidente de identidad permite adoptar decisiones de protección inmediata sin necesidad de sentencia condenatoria ni de determinación de la responsabilidad penal.

📌 La certeza del fraude permite restablecer el derecho, incluso sin autor identificado

El Tribunal consideró que no era admisible mantener un registro con datos suplantados, aun cuando no se haya individualizado al responsable. Lo relevante es la verificación objetiva del fraude y su consecuencia administrativa.

Tribunal ordena cancelar RUT inscrito con firma falsa pese a no haber responsables identificados

📌 Resumen Exprés

📌 La certeza del fraude permite restablecer el derecho, incluso sin autor identificado

Continúa leyendo el análisis completo