Conflicto de Competencia proceso ejecutivo

Conflicto de Competencia proceso ejecutivo Una cooperativa con sede en Bogotá promueve acción ejecutiva contra el deudor que está domiciliado en Manizales, e indicó que la competencia para adelantar el asunto radicaba en los despachos judiciales de Bogotá, en razón a la cuantía, su naturaleza y por el sitio “donde debe cumplirse la obligación”. El juzgado de Bogotá la rechazó por falta de competencia territorial, argumentando que corresponde a sus pares de Manizales, por cuanto:

“la regla de iniciar la ejecución en el lugar donde el ejecutado se comprometió a realizar el pago va en desmedro de los elementales principios de justicia conmutativa, dado que obligarlo a acudir a un sitio alejado de su domicilio a fin de defender judicialmente sus intereses, respecto al cual no tiene ningún arraigo, implicaría una limitación al ejercicio de los derechos como consumidor financiero…”.

El juzgado Primero Civil Municipal de Manizales, no aceptó el conocimiento deferido, pues, consideró que

“Para el caso presente, el fuero general relacionado con el domicilio del demandado y el lugar en que se indicó para el cumplimiento de la obligación, son los determinantes de la competencia para conocer del asunto en referencia”

A juicio de la Corte Suprema de Justicia:

"Si en la práctica el domicilio del convocado no coincide con el sitio de satisfacción de las prestaciones, el actor puede escoger, entre la dupla de funcionarios ante los que la ley le permite acudir, el que quiere que ritúe y decida el litigio en ciernes "

Para reafi