Corte respalda tutela por enfoque de género: juez corrigió indebidamente acusación en tentativa de feminicidio

📌 Resumen Exprés

⚖️ Tema clave: Tutela contra providencia judicial · Enfoque de género en acusación penal
🧾 Pretensiones:
- Dejar sin efecto auto que modificó el escrito de acusación
- Ordenar nuevo análisis respetando el enfoque de género y la autonomía fiscal
🏁 Decisión: Corte ampara derechos fundamentales y deja sin efectos el auto cuestionado.

En esta sentencia, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia resolvió una acción de tutela interpuesta contra un auto que modificó sustancialmente el escrito de acusación en un proceso por tentativa de feminicidio, violencia intrafamiliar y hurto calificado. El juez de conocimiento había sustituido el delito de feminicidio por tentativa de homicidio agravado, sin tener en cuenta el enfoque diferencial requerido para juzgar hechos de violencia contra la mujer.La Corte concluyó que el auto atacado incurrió en un defecto por desconocimiento del precedente constitucional, particularmente la obligación de aplicar un enfoque de género en todos los niveles de la administración de justicia. Además, advirtió que el juez había usurpado la función del fiscal al alterar indebidamente el núcleo de la acusación, desconociendo la autonomía del ente investigador y el principio acusatorio del sistema penal colombiano.

🧑‍⚖️ La Corte protegió el enfoque de género: El juez no puede sustituir el delito imputado sin una justificación rigurosa, ni ignorar el contexto de violencia estructural contra las mujeres al valorar hechos y decisiones.

Corte respalda tutela por enfoque de género: juez corrigió indebidamente acusación en tentativa de feminicidio

📌 Resumen Exprés

Continúa leyendo el análisis completo