Los derechos del tercero de buena fe no prevalecen sobre los de la víctima del delito

La Corte Suprema de Justicia en Auto Interlocutorio del 11 dic. 2013, rad. 42737 recordó que los derechos del tercero de buena fe no prevalecen sobre los de la víctima del delito: Para la corte:

"La aplicación del principio rector del restablecimiento del derecho en general, y de la medida de cancelación de títulos y registros obtenidos de manera fraudulenta en particular, aunque ello implique dar prevalencia a los derechos de la víctima del injusto por sobre los que detente el tercero de buena fe, porque además de la potísima razón que los fallos de constitucionalidad en mención señalan, en el sentido de que el delito por sí mismo no puede ser fuente lícita de derechos, se agrega otra relacionada con el que tienen las víctimas de la conducta punible a obtener justicia y reparación, el cual quedaría en vilo de aceptarse la tesis contraria".