Nulidad de la actuación por no definir de manera clara, completa y suficiente los hechos jurídicamente relevantes

El tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, en auto del 27 de enero del 2022 recordó que se da la nulidad de la actuación por no definir de manera clara, completa y suficiente los hechos jurídicamente relevantes, para el tribunal:

"Si en las audiencias de formulación de imputación y de acusación, el fiscal no define de manera clara, completa y suficiente los hechos jurídicamente relevantes, a tal punto que el indiciado o imputado no haya tenido la posibilidad de conocer por qué hechos se le vincula o está siendo investigado, se vulnera de manera flagrante el debido proceso – congruencia y defensa-, y el único remedio posible es la nulidad de la actuación."

El tribunal trajo a colación la providencia SP741-2021 de la Corte Suprema de Justicia, donde reitero:

“Ahora bien, si se entiende que el principio de congruencia comporta dos aristas básicas: (i) derecho a conocer de manera clara y suficiente los cargos por los cuales se acusa a la persona; y (ii) concordancia entre los cargos consignados en la acusación y aquellos objetos de sentencia –absoluta en lo fáctico, relativa en lo jurídico-; es dable concluir que la violación del principio puede obedecer a una fuente distinta y, desde luego, ocasionar un daño diferente. A este efecto, la Sala debe resaltar el carácter estructural de los hechos jurídicamente relevantes, pues, no solo representan una garantía de defensa para el imputado o acusado, en el entendido que e