Suspensión provisional en procesos de nulidad electoral; requisitos

El honorable Consejo de Estado unifico su jurisprudencia sobre la medida cautelar en proceso de Nulidad Electoral en Auto del 26 de noviembre de 2020 de la Sección Quinta, C.P. Rocío Araujo Oñate, Rad. No. 44001-23-33-000-2020-00022-01. Al interior de la Sección Quinta del Consejo de Estado no existe una posición unificada, en tanto hay pronunciamientos que defienden la exigencia del traslado de la petición cautelar, como otros, a su juicio más pertinentes, que indican que no es necesario agotar tal trámite.  La situación expuesta, llevo a la Sala, en esta oportunidad, a unificar su posición, en el sentido de considerar que:

"el traslado de la medida cautelar, de que trata el artículo 233 de la Ley 1437 de 2011, sí es compatible con el proceso de nulidad electoral, así como la posibilidad de prescindir del mismo en los términos del artículo 234 del mismo estatuto,"

La sala se fundamento en lo siguiente:

(I) El artículo 233 de la Ley 1437 de 2011, al conceder al demandado el término de 5 días para pronunciarse sobre la solicitud de la medida cautelar, materializa la protección del derecho a la defensa, cuyo ámbito de aplicación debe garantizarse antes, durante y después de la decisión correspondiente en toda clase de procedimientos, entre los que se encuentra el de nulidad electoral.

(II) El término de 5 días, es un plazo corto y razonable para que el demandado ejerza el derecho contradicción, que en sí mismo no afecta la celeridad con la que deben decidirse las demandas interpuestas en ejercicio del medio de control de nulidad electoral.