Pensión de Invalidez por Enfermedad Congénita: la Última Cotización Sirve de Referencia sin Probar que la Enfermedad Empeoró
📌 Resumen Ejecutivo
- 📰 Contexto del caso: Un afiliado al régimen de ahorro individual, nacido el 22 de septiembre de 1959 con hipoacusia bilateral congénita, cotizó 477,86 semanas entre junio de 1981 y octubre de 2002. En 2023 fue calificado con 63,99 % de pérdida de capacidad laboral, de origen común, estructurada el día de su nacimiento. El fondo le negó la pensión de invalidez.
- 🌐 Problema jurídico: ¿Debe el afiliado con una enfermedad congénita que trabajó y cotizó después de la fecha formal de estructuración probar, además, que la enfermedad se agravó y que ese deterioro fue la causa por la que dejó de trabajar, para que se tome su última cotización como referencia?
- ✅ Decisión de la Corte: NO CASA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE MEDELLÍN. Queda en firme la condena: pensión mínima de invalidez desde el 1 de noviembre de 2002, por catorce mesadas, con un retroactivo de $191.189.526 hasta el 31 de marzo de 2024, indexado. No exige probar un agravamiento posterior de la enfermedad. Sin costas en casación.
El demandante trabajó durante varios años en labores de empaque y alistamiento para una empresa, donde hizo su último aporte el 30 de octubre de 2002; desde entonces no volvió a trabajar. El 4 de noviembre de 2022 pidió la calificación de su pérdida de capacidad laboral y el dictamen del 30 de enero de 2023, que quedó en firme, fijó un 63,99 %, de origen común, con fecha de estructuración el 22 de septiembre de 1959, su fecha de nacimiento, por el carácter congénito de la hipoacusia. El 8 de marzo de 2023 reclamó la pensión y no se la reconocieron. El fondo sostuvo que la invalidez se estructuró antes de la afiliación, que no había densidad de cotizaciones según la Ley 860 de 2003 y que, de reconocerse la prestación, debía correr desde la calificación o la solicitud, no desde la última cotización. Llamó en garantía a la aseguradora previsional.
El Juzgado Décimo Laboral del Circuito de Medellín, el 4 de abril de 2024, condenó al fondo a reconocer la pensión mínima de invalidez con un retroactivo entre el 1 de noviembre de 2002 y el 31 de marzo de 2024 de $191.189.526, por catorce mesadas anuales, indexado; condenó a la aseguradora a pagar la suma adicional para financiar la pensión y declaró no probada la prescripción. El Tribunal Superior de Medellín confirmó el 9 de diciembre de 2024: el demandante, pese a la enfermedad congénita, desarrolló una actividad productiva durante varios años y cotizó hasta octubre de 2002, y las declaraciones de sus hermanas dieron cuenta de las dificultades para conseguir otra vinculación por su condición auditiva. El fondo recurrió en casación por la vía directa.
📌 Ratio Decidendi: la última cotización como referencia, sin carga de probar el agravamiento
Lo que importa es el trabajo real, no una reconstrucción clínica:
La Corte recordó que en las enfermedades congénitas, crónicas o degenerativas «la fecha fijada técnicamente puede no coincidir con el momento en que la persona pierde materialmente la posibilidad de continuar desarrollando una actividad productiva». Por eso precisó que «la jurisprudencia no establece como presupuesto autónomo que el afiliado deba demostrar, mediante una reconstrucción clínica retrospectiva, que inmediatamente después de la última cotización ocurrió una modificación o agravamiento específico» de la enfermedad, y que esa variación fue la causa directa de la cesación laboral. El límite también quedó dicho: «Ello no significa, en manera alguna, que cualquier cotización posterior a la estructuración conduzca al reconocimiento pensional».