Civil

La Corte precisa las reglas del juego: prescripción y prueba en el cobro del SOAT

10 de abril de 2025 3 min de lecturaGMH Abogados

💼 Derecho Comercial Corte Suprema de Justicia · Sala Civil · Sentencia SC3075-2024 · M.P. Álvaro Fernando García Restrepo

No basta con reclamar, hay que demandar a tiempo

📌 Resumen Exprés

💼 Tema clave: Prescripción en el SOAT · Naturaleza ejecutiva del cobro · Objeciones injustificadas de aseguradora
🧾 Pretensiones: Cobro ejecutivo de facturas por atención médica cubierta por el SOAT
🏁 Decisión: Se confirma la prescripción por acción judicial extemporánea · Se aclara el cómputo del término

La Corte Suprema de Justicia resolvió un proceso ejecutivo iniciado por una IPS contra una aseguradora por facturas impagas derivadas de atención médica cubierta por el SOAT. La aseguradora alegó la prescripción de la acción, y tanto el juez de primera como de segunda instancia desestimaron la excepción.La Corte, sin embargo, encontró fundado el argumento de prescripción y precisó que las acciones judiciales contra la aseguradora deben ejercerse dentro de los dos años siguientes a la fecha del egreso hospitalario o prestación final del servicio, conforme al artículo 1081 del Código de Comercio. El error de los jueces inferiores consistió en calcular el término desde la reclamación administrativa, cuando la ley establece claramente otro punto de partida.

📌 Doctrina sobre prescripción en el SOAT

La Corte reiteró que el plazo de prescripción para ejercer accio

Acceso exclusivo para suscriptores

Continúa leyendo el análisis completo

El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.

Análisis completo de la sentencia
Descarga de la providencia en PDF
Acceso a más de 2.000 publicaciones
Calculadoras y liquidadores jurídicos

Crear cuenta gratis Ya soy suscriptor →

Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos

Volver al blog jurídico