Procedencia de la indemnización total de perjuicios por traslado pensional sin información, incluso para quienes ya se pensionaron en el fondo privado
📌 Resumen Exprés
- 📰 Tipo de proceso: Recurso de casación laboral.
- 🌐 Tema clave: Ineficacia del traslado pensional vs. Indemnización de perjuicios por falta de información.
- 📎 Controversia: Una afiliada, que ya se pensionó en un fondo privado (RAIS), reclama la nulidad de su traslado o una indemnización por haber sido mal informada por la AFP al momento del cambio de régimen desde Colpensiones (RPMPD).
- ✅ Decisión: La Corte NO CASA la sentencia. Establece que aunque un pensionado no puede pedir la ineficacia del traslado, sí puede demandar la indemnización total de perjuicios. Sin embargo, en este caso particular, la reclamación no prosperó porque la afiliada aceptó la pensión a pesar de recibir información correcta sobre el perjuicio antes de pensionarse, rompiendo así el nexo causal.
La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia ha abierto una nueva e importante vía para los pensionados que se sienten perjudicados por la falta de información al momento de su traslado del régimen público al privado. Aunque reiteró que una persona ya pensionada no puede solicitar la ineficacia de su traslado, la Corte estableció que sí tiene derecho a demandar una indemnización total y ordinaria de perjuicios si logra demostrar que la AFP incumplió su deber de información y que esto le causó un daño patrimonial, consistente en recibir una pensión inferior a la que habría obtenido en Colpensiones.
Continúa leyendo el análisis completo
El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.
- Análisis completo de la sentencia
- Descarga de la providencia en PDF
- Acceso a más de 2.000 publicaciones
- Calculadoras y liquidadores jurídicos
Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos