Pruebas que se pueden obtener mediante derecho de peticion.

El tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá recordó que para pedir las pruebas que se hubieran podido obtener por derecho de petición, no basta con la presentación del derecho de petición, además, es necesario demostrar diligencia. Esto significa que se debe radicar el derecho de petición con suficiente anticipación. El inciso 2° del canon 173 de la codificación procesal señala que el juez se abstendrá de ordenar la práctica de pruebas que la parte hubiera podido obtener directamente o por derecho de petición “salvo cuando la petición no hubiese sido atendida, lo que deberá acreditarse sumariamente”. De forma simultánea, el mismo cuerpo normativo dispone en el numeral 10° del artículo 78, que los extremos procesales deben abstenerse de solicitar “la consecución de documentos que directamente o por medio del ejercicio del derecho de petición hubiere podido conseguir”. Sentadas las anteriores premisas, se avizora que resulta inviable el decreto de la prueba que fue denegada, en razón a que la lectura exegética del inciso 2° del artículo 173 del Código General del Proceso denota que el interesado debía demostrar “que la petición no hubiese sido atendida”, aspecto que no se logró acreditar con el derecho de petición adjunto, por cuanto se radicó