Caso Grafitero: Corte rebaja penas por error técnico en la dosificación (Non Bis In Idem)
📌 Resumen Ejecutivo
- 📰 Supuesto Fáctico: Miembros de la Fuerza Pública fueron procesados por la adulteración de la escena del crimen ("montaje") tras el deceso del menor D.F.B.L., mediante la implantación de un arma de fuego para simular un enfrentamiento.
- 🌐 Controversia: La defensa técnica alegó, entre otros cargos, la violación al principio non bis in idem por la doble valoración de la "coparticipación criminal" como agravante del tipo y de la pena simultáneamente.
- ❌ Fallo de Instancia: Tribunal Superior confirmó condenas por favorecimiento al homicidio y porte ilegal, aplicando agravantes punitivos cuestionados.
- ✅ Decisión CSJ: CASA PARCIALMENTE. La Sala corrige el error de dosificación punitiva al confirmar que se valoró dos veces la misma circunstancia fáctica (actuar en grupo), procediendo a la redosificación y rebaja de penas.
Los hechos jurídicamente relevantes se remontan al 19 de agosto de 2011, cuando se desplegó un operativo policial que culminó con el deceso de un joven grafitero. Posteriormente, se acreditó la orquestación de una maniobra de encubrimiento que involucró la consecución, disparo e implantación de un arma de fuego ilegal en el lugar de los hechos, con el fin de desviar la investigación penal y simular una legítima defensa.
El proceso penal, de alta complejidad probatoria, culminó con sentencias condenatorias contra varios uniformados y un asesor jurídico por delitos contra la administración de justicia y seguridad pública. En sede de casación, la Sala Penal asumió el estudio de las censuras relacionadas con la competencia (jurisdicción ordinaria vs. penal militar) y la legalidad de la tasación de la pena.