¡Multa Confirmada! Tribunal Administrativo de Cundinamarca confirma sanción a Auteco por falla en reposapiés de motocicletas Bajaj

🏛️ Derecho Administrativo Tribunal Administrativo de Cundinamarca · Sección Primera, Subsección B · Sentencia del 30 de enero de 2025 · M.P. CÉSAR GIOVANNI CHAPARRO RINCÓN

📌 Resumen Exprés

⚖️ Tipo de proceso: Nulidad y Restablecimiento del Derecho
🔧 Hechos: Sanción de la SIC por presunta falla en un reposapiés de motocicleta
✅ Decisión: Deniega las pretensiones de la demanda; confirma legalidad de los actos administrativos de la SIC.
💡 Clave: Valoración probatoria en procedimientos administrativos sancionatorios y requisitos de calidad, idoneidad y seguridad de productos.

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca conoció de una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por una empresa importadora y comercializadora de motocicletas contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). La empresa buscaba la nulidad de los actos administrativos que le impusieron una sanción, una multa y la orden de realizar una campaña de seguridad por la presunta falta de calidad, idoneidad y seguridad de un soporte posapiés derecho de una de sus motocicletas.

La sanción de la SIC se originó a partir de la queja de un consumidor cuya pieza se rompió, sumado a comentarios en redes sociales. La SIC adelantó una investigación, que incluyó un dictamen pericial sobre la pieza supuestamente defectuosa. La empresa demandante, por su parte, aportó estudios técnicos propios y alegó que la SIC vulneró el debido proceso y basó su decisión en pruebas no idóneas o falsas. El Tribunal analizó detalladamente los argumentos de la empresa demandante. Respecto a la valoración probatoria, encontró que la SIC actuó conforme a la ley al desestimar las pruebas aportadas por la empresa, explicando las razones técnicas y de procedimiento por las cuales no se les otorgó el valor probatorio pretendido (falta de acreditación, metodología inadecuada, etc.). Asimismo, el Tribunal avaló el dictamen pericial ordenado por la SIC. Consideró que, si bien no se realizó una prueba de resistencia de materiales (por imposibilidad técnica al no contar con material suficiente para una probeta estandarizada), los demás análisis efectuados (fractografía, metalografía, dureza y composición química) fueron suficientes para concluir que la pieza presentaba fallas (fatiga de bajo ciclaje debido a defectos en el material y proceso de fabricación), que afectaban su calidad y seguridad.

📌 Requisitos de Calidad, Idoneidad y Seguridad de Productos (Ley 1480)

✅ Calidad: Condición del producto para cumplir características inherentes y ofrecidas.
✅ Idoneidad: Aptitud para satisfacer necesidades para las que fue producido/comercializado.
✅ Seguridad: Condición para no presentar riesgos irrazonables en uso normal.

Los productores deben asegurar que sus productos cumplan con estos requisitos y responder por su incumplimiento.

¡Multa Confirmada! Tribunal Administrativo de Cundinamarca confirma sanción a Auteco por falla en reposapiés de motocicletas Bajaj

📌 Resumen Exprés

📌 Requisitos de Calidad, Idoneidad y Seguridad de Productos (Ley 1480)

Continúa leyendo el análisis completo