SC1947-2022: Paternidad biológica vs. Paternidad socioafectiva.

La honorable Corte Suprema de Justicia mediante sentencia de radicado No. SC1947-2022, desarrolló la paternidad biológica vs. paternidad socioafectiva, en el trámite de un recurso de casación formulado por uno de los codemandados de un proceso de impugnación de la paternidad formulado por el defensor de familia en representación de un menor de edad con la finalidad de que se corrigiera el registro civil del menor. Como fundamento fáctico se adujo que el menor se encontraba debidamente registrado y asistido desde su nacimiento por un padre, no obstante, esa persona no era su padre biológico, queriendo así ambos presuntos padres, la filiación del menor. Surtidos los trámites correspondientes, el juez de primer grado accedió a las pretensiones de la demanda, y ordenó corregir el registro del menor y conceder en sus progenitores la custodia del mismo, dicha decisión fue recurrida en apelación, y confirmada por el Tribunal. Contra esas providencias fue formulado el recurso de casación. Ante ese escenario, la Corte consideró pertinente abordar el desarrollo de las figuras de paternidad biológica y socioafectiva, y luego precisar los alcances otorgados a cada uno en la jurisprudencia de esa corporación. Así, determinó que los juicios en los que se investiga la paternidad son espacios que buscan proteger el interés superior de los menores; pero, como el interés superior no es un concepto unívoco, no puede verse que en tales escenarios judiciales el triunfo de la verdad biológica sea la única forma en la que se atienda ese interés supremo, ya que si bien dicha búsqueda garantiza derechos fundamentales, a veces dicho principio alberga seguridad jurídica en el estado de la filiación y la defensa de la estabilidad del hijo en una determinada familia; la protección int