Civil
SC2348-2021: El nexo causal de la responsabilidad civil, debe atender a una causalidad adecuada y no a una causalidad natural.
27 de noviembre de 2021 2 min de lecturaGMH Abogados
La ilustre Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2348-2021, consignó que el nexo causal de la responsabilidad civil, debe atender a una causalidad adecuada y no a una causalidad natural. Ello se dio en el trámite de un recurso de casación contra la sentencia de segundo grado del Tribunal Superior de Pereira, dentro del proceso de responsabilidad médica promovido contra Café Salud E.P.S. S.A. y otros, por los daños causados a una menor de edad resultado de la negligencia, imprudencia e impericia de los demandados en la prestación del servicio de salud.
El juzgador de primera instancia, resolvió negar las pretensiones de la demanda, y el Tribunal desató la impugnación de la parte demandante contra aquella providencia, confirmando la de primer grado con fundamento en la falta de acreditación del nexo causal. Inconforme con dicha decisión los accionantes, formularon recurso de casación, argumentando el error de hecho del Tribunal, por falta de apreciación de la prueba pericial, la cual daba cuenta de la relación causal.
Así las cosas, esa corporación abordó el estudio del nexo causal como requisito esencial de la responsabilidad civil, cualquiera sea su denominación, y determinó que el mismo debía obedecer a una caus
Acceso exclusivo para suscriptores
Continúa leyendo el análisis completo
El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.
- Análisis completo de la sentencia
- Descarga de la providencia en PDF
- Acceso a más de 2.000 publicaciones
- Calculadoras y liquidadores jurídicos
Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos