SC3348-2020: Elementos fácticos y jurídicos que concurren en el establecimiento del nexo causal, en casos de responsabilidad.

La ilustre Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC3348-2020, fijó los elementos fácticos y jurídicos que concurren en el establecimiento del nexo causal, en casos de responsabilidad. La Corte conoció del recurso de casación formulado en el trámite de un proceso de responsabilidad civil, cuyo objetivo era el reconocimiento de los materiales e inmateriales que sufrieron los demandantes con ocasión de un familiar, presuntamente por la deficiente prestación del servicio de salud. Como quiera que el único tema materia de reproche en sede de casación se centró en aseverar que no hubo relación de causalidad entre el daño y la culpa referidos, esa corporación se concentró en desarrollar el nexo que une a estos requisitos, en primer lugar como:

(…) el vínculo causal es una condición necesaria para la configuración de la responsabilidad', el cual sólo puede ser develado a partir de las reglas de la vida, el sentido común y la lógica de lo razonable, pues estos criterios permiten particularizar, de los antecedentes y condiciones que confluyen a la producción de un resultado, cuál de ellos tiene la categoría de causa.

En este sentido, argumentó que el establecimiento de ese nexo causal, obedece a la concurrencia de unos elementos fácticos-materiales y jurídicos, sobre los cuales sostuvo:

El aspecto material se conoce como el juicio sine qua non y su objetivo es determinar los hechos o actuaciones que probablemente tuvieron injerencia en la producción del daño, por cuanto de faltar no sería posible su materialización. Para estos fines, se revisa el contexto material del suceso, analizado de forma retrospectiva, para establecer las causas y excluir aquellas que no guardan conexión, en términos de razonabilid