SC3604-2021: Infracción a la lex artis ad hoc, el daño y la causalidad en procesos de responsabilidad médica.

La ilustre Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC3604-2021, indicó los factores que permiten la materialización de la responsabilidad galénica a partir de la infracción a la lex artis ad hoc, el daño y la causalidad.  La sala de casación civil de esa entidad judicial, al estudiar un caso de responsabilidad médica por la deficiente prestación del servicio de salud en un procedimiento quirúrgico, definió los factores que posibilitan la concreción de dicha responsabilidad teniendo en cuenta el actuar culposo del médico. En este sentido, esa corporación sostuvo que:

(...) conviene insistir en que el fundamento de la responsabilidad civil del médico es la culpa, conforme la regla general que impera en el sistema jurídico de derecho privado colombiano. Por consiguiente, salvo supuestos excepcionales -como la existencia de pacto expreso en contrario¹-, la procedencia de un reclamo judicial indemnizatorio relacionado con un tratamiento intervención médica no puede establecerse a partir de la simple obtención de un resultado indeseado -v.gr. el agravamiento o la falta de curación del paciente-, sino de la comprobación de que tal contingencia vino precedida causalmente de un actuar contrario al estándar de diligencia exigible a los profesionales de la salud. Lo anotado equivale a decir que la imputación subjetiva de los galenos debe construirse comparando su proceder con que habría desplegado un colega de su especialidad, con un nivel promedio de diligencia, conocimientos, habilidades, experiencia, etc., en caso de haberse enfrentado (hipotéticamente) al cuadro clínico del paciente afectado. Esto explica la referencia a una lex artis ad hoc, que no es otra cosa que evaluar la adecuación