SC3631-2021: Juez está facultado para encasillar la acción judicial de responsabilidad a partir de los hechos y pretensiones de la demanda.

La honorable Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC3631-2021, facultó al juez de instancia para encasillar la acción judicial de responsabilidad a partir de los hechos y pretensiones de la demanda, ello sin que se afecte el principio de congruencia y los derechos al debido proceso y defensa del demandado.  La sala de casación civil de esa corporación, en el trámite de un proceso de incumplimiento de contrato de transporte, reiteró la capacidad del juzgador para interpretar los hechos y pretensiones de la demanda, de acuerdo con la acción judicial procedente, ello en la medida que esa disposición extra y ultra petita no sea incompatible con el objeto del proceso planteado por el demandante y no amenace los derechos y garantías procesales del extremo pasivo de la litis. Sobre el particular, se dijo que:

En efecto, la libertad de disposición y la autonomía de la voluntad que despuntan en esta materia no parecen consistentes con la idea de asignar a la jurisdicción la facultad omnimoda de desechar las pretensiones y los enunciados fácticos relevantes incorporados por la parte actora en su demanda (o en las oportunidades procesales pertinentes), para reconstruir el reclamo judicial por una vía que dote de eficacia la tutela reclamada por la víctima. Con similar orientación, se destaca que la posibilidad de suplantar por completo la estrategia de litigio del extremo actor, amenaza gravemente al derecho al debido proceso y la contradicción del convocado, a quien no le bastaría preparar su defensa frente a los hechos y pedimentos que razonablemente pudieran inferirse del texto del escrito introductor, sino que también tendría que preocuparse por intentar pronosticar las aristas del litigio que pudieran surgir posteriormente, cuando el juez de la causa reconfigurara -a su arbitrio- el petitum y la causa petendi de la demanda.