SC917/2020: Daño cerebral irreversible en niña de 2 años no fue un accidente imprevisible: Corte Suprema revierte fallo y señala negligencia médica.
📌 Resumen Exprés
- 📰 Tipo de proceso: Recurso de Casación (en un proceso de responsabilidad médica).
- 🌐 Tema clave: Responsabilidad médica, lex artis, falla en el servicio de salud, obligación de medios, riesgo inherente, error de hecho probatorio.
- 📎 Controversia: Una niña de dos años sufre daño cerebral severo e irreversible después de que le perforaran la arteria carótida durante una traqueostomía de urgencia. Los jueces de instancia absolvieron a la clínica y a la médica, alegando que fue una complicación imprevisible.
- ✅ Decisión: SE CASA la sentencia absolutoria. La Corte Suprema encuentra que el Tribunal cometió errores de hecho al valorar la historia clínica, pues la evidencia sí demostraba una atención tardía y negligente que llevó a la crisis y a la necesidad de la cirugía de urgencia, de la cual se derivó el daño.
En un caso relacionado con las devastadoras secuelas neurológicas sufridas por una niña de dos años, la Corte Suprema de Justicia casó la sentencia que había absuelto a una clínica y a una médica especialista. La Corte encontró que los jueces de instancia cometieron un error de hecho evidente al valorar la historia clínica, la cual, contrario a sus conclusiones, demostraba una atención tardía y negligente que fue determinante en el trágico desenlace.
La menor fue remitida a una clínica de alta complejidad para una cirugía programada de las vías respiratorias. A las pocas horas de su ingreso, su estado se deterioró rápidamente, presentando una severa dificultad para respirar. Pese a la crisis, la atención especializada fue tardía y se le negó una cama en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos (UCIP) por falta de personal. Esto obligó a la cirujana a realizar una traqueostomía de emergencia en condiciones críticas, durante la cual se lesionó la arteria carótida de la niña, provocándole un paro cardiorrespiratorio y un infarto cerebral masivo que le dejó secuelas irreversibles. [wcm_nonmember]🔒 Acceso restringido
Para leer el artículo completo y descargar todo el material, necesitas estar suscrito. ¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia.
Suscríbete📌 Criterio jurisprudencial
En la responsabilidad médica, la obligación es de medios. Sin embargo, se configura la culpa cuando la atención es tardía y negligente, y una crisis que deriva en un procedimiento de urgencia pudo haberse evitado con una intervención oportuna. Un "riesgo inherente" de una cirugía no exonera de responsabilidad si la necesidad de realizar dicho procedimiento en condiciones de emergencia fue causada por una falla previa en el servicio de salud.
Continúa leyendo el análisis completo
El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.
- Análisis completo de la sentencia
- Descarga de la providencia en PDF
- Acceso a más de 2.000 publicaciones
- Calculadoras y liquidadores jurídicos
Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos