SC963-2022 Vender bienes antes del divorcio para defraudar a la cónyuge es violencia económica
📌 Resumen Exprés
-
- 📰 Tipo de proceso: Declarativo (Simulación Absoluta) - Recurso de Casación.
- 🌐 Tema clave: Simulación absoluta en liquidación de sociedad conyugal, violencia económica de género, selección positiva de casación por orden de la Corte Constitucional (SU-201 de 2021), valoración de prueba indiciaria.
- 📎 Controversia: ¿Comete un error el Tribunal al negar la simulación de una venta (alegando una dación en pago) hecha por un esposo a una amiga justo antes del divorcio? ¿Debe la Corte Suprema casar de oficio por violencia de género, a pesar de los defectos técnicos del recurso de casación?
- ✅ Decisión: SÍ. La Corte CASA DE OFICIO Y PARCIALMENTE la sentencia del Tribunal. Actuando por orden de la Corte Constitucional (SU-201/21), aplicó un enfoque de género y concluyó que el Tribunal cometió errores de hecho al valorar las pruebas. La coartada de la "dación en pago" fue "poco verosímil", mientras que los indicios de simulación (causa simulandi para defraudar, época sospechosa, falta de capacidad de la compradora) eran contundentes. Se CONFIRMÓ la sentencia de primera instancia que había declarado la simulación.
La Sala de Casación Civil casó de oficio una sentencia de un Tribunal que había negado la simulación de una venta de un bien social, en un caso que fue calificado como un claro ejemplo de violencia económica de género.
El caso se originó cuando una mujer demandó a su exesposo, a un tío de este y a una amiga cercana, pidiendo declarar la simulación absoluta de dos ventas. Las ventas se realizaron en diciembre de 2011, justo después de que un primer proceso de divorcio fallara, se levantaran las medidas cautelares de embargo sobre los bienes, y poco antes de que se iniciara el segundo proceso de divorcio. El objetivo, según la demandante, era defraudar la sociedad conyugal.
El Juzgado de primera instancia le dio la razón y declaró ambas ventas simuladas. Sin embargo, el Tribunal Superior de Pereira modificó la decisión: mantuvo la simulación de la venta al tío, pero validó la venta del bien más valioso (un lote en el Condominio Tierra del Sol) a la amiga El Tribunal aceptó la defensa de los demandados, quienes alegaron que no fue una venta sino una dación en pago por supuestos préstamos que el esposo tenía con la amiga y su familia, respaldados por unos pagarés firmados en 2008 y 2009.
📌 Criterio jurisprudencial
La Corte Constitucional, mediante la Sentencia SU-201 de 2021, ordenó a la Sala Civil admitir el recurso de casación (vía selección positiva) al determinar que la inadmisión por defectos técnicos desconocía la obligación de analizar el caso con enfoque de género. Omitir el análisis de fondo de una simulación en un contexto de divorcio, donde se busca defraudar a la cónyuge, constituye una barrera de acceso a la justicia y desconoce la violencia económica y patrimonial contra la mujer.
Continúa leyendo el análisis completo
El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.
- Análisis completo de la sentencia
- Descarga de la providencia en PDF
- Acceso a más de 2.000 publicaciones
- Calculadoras y liquidadores jurídicos
Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos