Constitucional

Sin poder especial no hay tutela: Corte reafirma exigencia para abogados impugnantes

17 de mayo de 2025 2 min de lecturaGMH Abogados

⚖️ Derecho Procesal Corte Suprema de Justicia - STC6053-2025 (M.P. Hilda González Neira)

📌 Resumen Exprés

⚖️ Tipo de proceso: Tutela contra inactividad judicial en apelación ejecutiva
📄 Tema clave: Improcedencia de la impugnación por falta de poder especial
🧑‍⚖️ Controversia: Abogado no acreditó legitimación para actuar en nombre de su cliente
🔁 Decisión: Corte confirmó fallo por improcedencia, reiterando jurisprudencia sobre el poder

La Corte Suprema de Justicia confirmó la sentencia que concedía una tutela por omisión del juez de segunda instancia en resolver una solicitud de declaratoria de desierto del recurso de apelación. Sin embargo, lo hizo por una razón distinta: el abogado que presentó la impugnación no demostró tener poder especial para actuar en nombre de la parte afectada. El memorialista fue requerido expresamente por la Corte para que allegara el poder especial, conforme al artículo 74 del CGP y al artículo 10 del Decreto 2591 de 1991. Al no hacerlo dentro del término de tres días, se configuró la falta de legitimación en la causa, razón por la cual la Sala se abstuvo de estu

Acceso exclusivo para suscriptores

Continúa leyendo el análisis completo

El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.

Análisis completo de la sentencia
Descarga de la providencia en PDF
Acceso a más de 2.000 publicaciones
Calculadoras y liquidadores jurídicos

Crear cuenta gratis Ya soy suscriptor →

Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos

Volver al blog jurídico