SL1522-2021: ¿Qué se requiere para que proceda la ineficacia del cambio de régimen pensional?

La ilustre Corte Suprema de Justicia, en sentencia SL1522-2021, precisó qué es lo que se requiere para que proceda la ineficacia del cambio de régimen pensional, en el trámite de un recurso de casación contra la sentencia de segundo grado de un proceso ordinario laboral, cuyo objetivo era la declaración de nulidad del traslado del régimen de prima media con prestación definida (RPM) al de ahorro individual con solidaridad (RAIS). Ante ese fundamento fáctico, la Corte señaló que las administradoras de pensiones en los casos de traslado del régimen pensional tienen un papel crucial en cuanto al asesoramiento e instrucción del afiliado sobre las ventajas y desventajas de dicho traslado. Argumentó que fallar en esa obligación, genera la ineficacia del traslado, para lo cual solo es necesario acreditar:

i) la insuficiencia de la información genere lesiones injustificadas en el derecho pensional del afiliado, impidiéndole su acceso al derecho; ii) no será suficiente la simple suscripción del formulario, sino el cotejo con la información brindada, la cual debe corresponder a la realidad; iii) en los términos del artículo 1604 del Código Civil, corresponde a las Administradoras de Fondo de Pensiones allegar prueba sobre los datos proporcionados a los afiliados, los cuales, de no ser ciertos, tendrán además las sanciones pecuniarias del artículo 271 de Ley 100 de 1993, y en los que debe constar los aspectos positivos y negativos de la vinculación y la incidencia en el derecho pensional.

Ahora, sustentó esta obligación de información por parte de la administradora de pensiones en relación con el afiliado, e