SL3301-2021: Administradora de pensiones es quien debe probar diligencia en el deber de información en casos de ineficacia del traslado en régimen pensional

La sala de casación laboral de la honorable Corte Suprema de Justicia, en sentencia SL3301-2021, estableció el deber de las administradoras de pensiones en cuanto a probar la diligencia de información en casos de ineficacia del traslado en régimen pensional de los afiliados. Esa corporación conoció del recurso de casación formulado contra la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, dentro del proceso ordinario cuya finalidad era la declaración de nulidad o ineficacia del traslado de la demandante del Régimen de Prima Media con Prestación Definida al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad. En consecuencia, esa entidad judicial estudió el deber de información de las Administradoras de Fondos de Pensiones hacia los afiliados al sistema, en cuanto a las características de cada uno de los regímenes pensiónales, en los siguientes términos:

Ha enseriado esta Corporación que, desde su creación, las Administradoras de Fondos de Pensiones se encontraban obligadas a brindar información objetiva, comparada y transparente a los usuarios sobre las características de los dos regímenes pensionales, pues solo así era posible adquirir un juicio claro y objetivo» de olas mejores opciones del mercado.

Así mismo, y en relación con la carga de la prueba en casos de ineficacia del traslado de régimen pensional, que:

(…) correspondía a la Sociedad Administradora de Fondos de Pensiones del RAIS, demostrar la diligencia, cuidado y buena fe en el cumplimiento del deber de información a su cargo, así como su acreditación. Al respecto, en sentencia CSJ 5L2601-2021 en la que se rememoró la SL1688-2019, se indicó: Según lo expuesto precedentemente, es la demostración de un consentimiento informado en el traslado de régimen, el que tiene la virtud de generar en el juzgador la convicción de que ese contrato de aseguramie