SL4463-2021: Cátedra sobre las diferencias entre la indexación, rentabilidad mínima y ajuste anual de las pensiones.

La distinguida Corte Suprema de Justicia, en sentencia SL4463-2021, dictó cátedra sobre las diferencias entre la indexación de un retroactivo pensional, rentabilidad mínima de saldos y ajuste anual de las pensiones. La sala de casación laboral de esa corporación conoció del recurso extraordinario formulado contra la sentencia de segundo grado del Tribunal Superior de Santa Marta, dentro de un proceso ordinario laboral cuya finalidad era el reconocimiento de una pensión de sobrevivientes. El aquo accedió a las súplicas de la demanda, y él ad quem confirmó dicha decisión. En este sentido, el recurrente en sede de casación solicitó revocar parcialmente la sentencia de instancia, y absolverla de la indemnización del retroactivo por las sumas adeudadas. No obstante, la Corte consideró que existe confusión por parte del recurrente en cuanto a ficha figura, por lo que dispuso diferenciar la indexación, de la rentabilidad mínima y el ajuste anual de las pensiones, en los siguientes términos:

En efecto, esta Sala en sentencia CSJ SL5180-2020 explicó que la figura jurídica de indexación de un retroactivo pensional, simple y llanamente busca remediar la depreciación económica generada por el tiempo que ha transcurrido entre el momento en que la persona debió acceder al derecho pensional y aquel en el que accede efectivamente a su pago. Por su parte, la finalidad de la garantía de rentabilidad mínima establecida en los artículos 54, literal e), 60, 100 y 101 de la Ley 100 de 1993, es la de mantener o preservar el valor económico de los saldos de las cuentas de ahorro individual, toda vez que estos son los que financian, por lo regla general, las prestaciones económicas que reconoce el régimen de ahorro individual con