⚖️ GMH Insights ⚖️ Derecho Penal PRO

Feminicidio Tentado vs. Lesiones Personales: El dolo de matar no depende del resultado médico

Corporación: Corte Suprema de Justicia (Sala Penal) Sentencia SP1597-2024 del 26 de Junio de 2024 (Rad. 57160)

📌 Resumen Ejecutivo

  • 📰 Supuesto Fáctico: El procesado irrumpió en la vivienda de su expareja armado con una navaja, profiriendo amenazas de muerte por celos ("si no es para mí, no será para nadie"). Atacó a la víctima, quien sostenía a su hijo en brazos, causándole heridas en los muslos.
  • 🌐 Controversia: La defensa técnica solicitó la degradación del delito a Lesiones Personales Dolosas, argumentando que las heridas en las piernas no eran letales y que el dictamen médico forense confirmó la ausencia de riesgo inminente de muerte.
  • ❌ Fallo de Instancia: Condena por Feminicidio Agravado en grado de Tentativa en concurso con Violencia Intrafamiliar.
  • ✅ Decisión CSJ: NO CASA. La Sala ratifica que la idoneidad de la tentativa se evalúa ex ante y no por el resultado médico ex post. El contexto de violencia de género y la instrumentalización de la mujer confirman el dolo feminicida.

El litigio se centra en la tensión probatoria entre el resultado material de la conducta y la intencionalidad del agente en el marco de la violencia de género. El acusado, tras un historial documentado de agresiones físicas y psicológicas, atacó a su expareja con arma blanca, ocasionándole heridas en los muslos que, según el perito forense, no comprometieron órganos vitales ni generaron riesgo inminente de muerte, lo que sirvió de base para la tesis defensiva de atipicidad del feminicidio tentado.

La defensa técnica sustentó el recurso extraordinario alegando que la ausencia de letalidad en las lesiones y la ubicación de las mismas (miembros inferiores) denotaban un animus laedendi (intención de lesionar) y no un animus necandi (intención de matar). Bajo esta óptica, se argumentó que tipificar la conducta como tentativa de feminicidio constituía una aplicación indebida de la norma sustancial, pues el resultado objetivo no se compadecía con la idoneidad requerida para poner en peligro el bien jurídico de la vida.

📌 Ratio Decidendi: Valoración de Idoneidad

La idoneidad de la tentativa no se desvirtúa por la ausencia de riesgo vital en el dictamen médico posterior (evaluación ex post). La tipicidad exige una valoración ex ante y objetiva de los actos ejecutivos, determinando si tenían la potencialidad de causar la muerte en un curso causal ordinario, independientemente de que el resultado se frustrara por causas ajenas.

Acceso exclusivo para suscriptores

Continúa leyendo el análisis completo

El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.

  • Análisis completo de la sentencia
  • Descarga de la providencia en PDF
  • Acceso a más de 2.000 publicaciones
  • Calculadoras y liquidadores jurídicos

Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos