SP1897-2025 La Corte casa y absuelve por inasistencia alimentaria — Pobreza extrema impide inferir “sin justa causa”
📌 Resumen Exprés
- 📰 Tipo de proceso: Casación penal por inasistencia alimentaria.
- 🌐 Tema clave: Elemento “sin justa causa”, capacidad económica del obligado, pobreza extrema, reglas de la experiencia y sana crítica.
- 📎 Controversia: ¿Podía tenerse por probado que el procesado se sustrajo “sin justa causa” de su obligación, inferiendo capacidad económica solo porque trabajaba como cotero y vivía en una invasión?
- ✅ Decisión: La Corte CASA y ABSUELVE. Se concluye que no se acreditó la capacidad económica ni el elemento “sin justa causa”; la precariedad probada impide criminalizar la omisión.
La Sala Penal de la Corte Suprema SP1897-2025 casó la condena impuesta por inasistencia alimentaria y absolvió al procesado. Aunque se probó el vínculo y la existencia de una obligación fijada años atrás, no quedó acreditado que la omisión hubiese sido sin justa causa. La Corte reprochó a los falladores de instancia haber inferido capacidad económica a partir de conjeturas —como vivir en una invasión o tener un oficio informal—, desconociendo la precariedad acreditada.
En el juicio se evidenció que el procesado realizaba labores esporádicas de cargue y descargue, con ingresos variables y muy bajos; habitaba una vivienda precaria y estaba clasificado en el nivel más bajo del sistema social. Incluso se acreditaron aportes parciales en años previos “según lo que podía”. Esas condiciones, dijo la Corte, muestran iliquidez estructural y excluyen el elemento subjetivo que exige el tipo penal para sancionar la omisión alimentaria.📌 Criterio jurisprudencial
El delito de inasistencia alimentaria exige acreditar: (i) vínculo y deber legal, (ii) sustracción total o parcial, y (iii) que ello ocurra sin justa causa. Si la omisión obedece a carencia real de recursos (pobreza estructural/ingresos irregulares), no hay tipicidad subjetiva. No es válido inferir capacidad económica de premisas especulativas (p. ej., vivir en invasión o no pagar arriendo); hacerlo desconoce la sana crítica y las reglas de la experiencia.
Continúa leyendo el análisis completo
El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.
- Análisis completo de la sentencia
- Descarga de la providencia en PDF
- Acceso a más de 2.000 publicaciones
- Calculadoras y liquidadores jurídicos
Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos