SP3274/2020 Condena por violación es válida con la denuncia como prueba de referencia si la víctima no declara en juicio por el ciclo de violencia
📌 Resumen Exprés
- 📰 Tipo de proceso: Recurso de Casación.
- 🌐 Tema clave: Prueba de referencia, derecho a no declarar contra la pareja (Art. 33 C.P.), violencia de género, acceso carnal violento, corroboración probatoria.
- 📎 Controversia: Un hombre condenado por violar a su compañera permanente alega que el fallo es ilegal porque se basó en la denuncia de la víctima, quien luego se acogió a su derecho a no declarar en el juicio. Sostiene que la condena se basó exclusivamente en prueba de referencia.
- ✅ Decisión: NO CASA la condena por el delito sexual. La Corte valida el uso de la denuncia como prueba de referencia, al inferir que la decisión de la víctima de no testificar no fue libre, sino producto del ciclo de violencia. Además, encontró que la denuncia fue suficientemente corroborada con otras pruebas.
¿Puede un hombre ser condenado por violación si la víctima, su pareja, decide en pleno juicio no testificar en su contra? En un fallo que aplica una fuerte perspectiva de género a las reglas de la prueba, la Corte Suprema de Justicia respondió que sí. La Sala de Casación Penal mantuvo la condena contra un hombre por acceso carnal violento, validando el uso de la denuncia inicial de la víctima como prueba de referencia, al considerar que su silencio en el estrado no era una decisión libre, sino una consecuencia del ciclo de violencia y sometimiento que padecía.
El caso involucró a un hombre acusado de agredir física y sexualmente a su compañera permanente. En el juicio oral, la víctima, amparada en su derecho constitucional, se negó a declarar. La defensa argumentó que, sin su testimonio directo, la única prueba del abuso sexual era su denuncia previa, la cual es prueba de referencia (hearsay), y que la ley prohíbe una condena basada exclusivamente en este tipo de evidencia. El Tribunal Superior había confirmado la condena, argumentando que sí existían otras pruebas que corroboraban la denuncia.📌 Criterio jurisprudencial
En casos de violencia de género sistemática, la decisión de una víctima de acogerse al derecho a no declarar contra su pareja en el juicio puede no ser una manifestación libre, sino una consecuencia del ciclo de sometimiento. En tal escenario, su declaración anterior (denuncia) es admisible como prueba de referencia. La condena será válida si dicha prueba es corroborada con otros medios probatorios directos, indirectos o periféricos que, valorados en conjunto y con perspectiva de género, lleven al juez a la certeza sobre los hechos.
“Si no logra demostrarse que el procesado (...) realizó acciones expresamente dirigidas a que la víctima rindiera su testimonio, pero se infiere que la invocación del privilegio (...) no es producto de una decisión libre, sino de las secuelas del maltrato, de las presiones derivadas de la dependencia económica o alguna otra expresión de la relación de desequilibrio y sometimiento, sus declaraciones anteriores también pueden incorporarse como prueba de referencia.
Continúa leyendo el análisis completo
El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.
- Análisis completo de la sentencia
- Descarga de la providencia en PDF
- Acceso a más de 2.000 publicaciones
- Calculadoras y liquidadores jurídicos
Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos