SP727-2022 absuelve a ciudadano que mató a policía vestido de civil al confundirlo con un sicario: configuró legítima defensa putativa
📌 Resumen Exprés
- 📰 Tipo de proceso: Penal (Impugnación Especial).
- 🌐 Tema clave: Homicidio agravado, error de prohibición invencible, legítima defensa putativa, prescripción de la acción penal.
- 📎 Controversia: ¿Actúa con responsabilidad penal quien dispara y mata a un agente de la SIJIN que ingresa a su casa vestido de civil, armado y con casco, bajo la firme creencia de que se trata de un sicario de una banda enemiga que había amenazado a su familia?
- ✅ Decisión: ABSUELVE. La Corte REVOCA la condena del Tribunal y confirma la absolución de primera instancia por homicidio. Reconoce que el procesado actuó bajo un error de prohibición invencible (legítima defensa putativa). Además, declara la prescripción del delito de porte de armas.
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia SP727-2022 resolvió una impugnación especial contra una sentencia del Tribunal Superior de Cali que había condenado a un ciudadano por homicidio agravado. Los hechos ocurrieron en abril de 2012, cuando miembros de la SIJIN vestidos de civil, en motocicleta y sin distintivos, perseguían a un sujeto para capturarlo. El fugitivo se refugió en una vivienda donde se encontraba el procesado, quien, al ver ingresar a un hombre armado y con casco, le disparó, causándole la muerte. Resultó que la víctima era un Subintendente de la Policía.
En primera instancia, el juzgado absolvió al procesado del cargo de homicidio, reconociendo que actuó bajo un error de prohibición (creyendo legítimamente que se defendía de un ataque ilegal). Sin embargo, lo condenó por porte ilegal de armas. El Tribunal de segunda instancia revocó esta decisión y lo condenó a más de 34 años de prisión por homicidio agravado, argumentando que no existía fundamento para creer que era un ataque y que el acusado actuó con dolo. La defensa impugnó, alegando que el Tribunal desconoció el contexto de violencia en la zona y las circunstancias que llevaron al error.
Continúa leyendo el análisis completo
El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.
- Análisis completo de la sentencia
- Descarga de la providencia en PDF
- Acceso a más de 2.000 publicaciones
- Calculadoras y liquidadores jurídicos
Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos