SP931-2020: Dos conceptos fundamentales en la estructura del delito de acoso sexual.

La honorable Corte Suprema de Justicia, en sentencia SP931-2020, enfatizó los dos conceptos fundamentales en la estructura del delito de acoso sexual, en el curso del recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que condenó al recurrente como autor responsable del delito de acoso sexual en concurso homogéneo. Como fundamento fáctico, se adujo que el sindicado fungía como fiscal delegado antes los jueces municipales o promiscuos del municipio de Chucuri, quien presuntamente valiéndose o aprovechándose de la autoridad o poder que le confería este cargo, acosó o asedió en distintas formas a mujeres que tenían interés en asuntos ventilados en su dependencia. En ese contexto, la Corte abordó el estudio de la litis a partir de un enfoque de género, dada la amplia normativa que existe en el ordenamiento jurídico nacional e internacional encaminada a garantizar los derechos de las mujeres, específicamente aquellos que las protegen de una vida sin violencia; para posteriormente precisar la estructura del delito de acoso. Así las cosas, la Corte sostuvo que, en el proceso de tipificación de esta especie delictiva, es necesario dilucidar dos conceptos fundamentales en la estructura del delito de acoso sexual: de una parte, el concerniente al sujeto activo de la conducta y a la jerarquía que ostentaba sobre la víctima; y de otra, el relativo a los verbos rectores sobre los cuales se manifiesta la conducta típica. Sobre el primero de estos conceptos, señaló:

(…) dada su textura abierta, el legislador buscó superar las relaciones convencionales de jerarquía surgidas en los ámbitos laborales, educativos o de salud y la relación de dependencia y subordinación que de los mismos dimana, para contemplar cualquier condición de superioridad manifiesta que pueda existir de parte del perpetrador hacia la víctima, lo que se desprende