⚖️ GMH Insights
⚖️ Derecho de Familia
PRO
Ejecutivo de Alimentos: Juez no puede declarar "pago total" sin imputar correctamente los abonos
📌 Resumen Ejecutivo
- 📰 Supuesto Fáctico: Una madre inició proceso ejecutivo de alimentos reclamando cuotas fijas y gastos extraordinarios impagados desde 2016. El Juzgado de Familia, tras revisar los extractos bancarios del ejecutado, declaró terminada la ejecución por "pago total", sumando indiscriminadamente todas las transferencias realizadas, incluso aquellas giradas a la abuela de la menor o por conceptos distintos a la cuota fija.
- 🌐 Controversia: ¿Incurre en defecto fáctico el juez que declara el pago total de la obligación alimentaria sumando abonos globales sin discriminar si cubren la cuota fija o los gastos extraordinarios (salud, educación) que también se cobraban?
- ✅ Decisión CSJ: CONCEDE la tutela. Revoca la terminación del proceso. Ordena al juzgado rehacer el análisis probatorio, discriminando cada pago y su imputación específica, pues no todo dinero girado extingue automáticamente la cuota alimentaria ordinaria.
El título ejecutivo base del recaudo fue un acuerdo de divorcio donde se pactó una cuota fija de alimentos de \$2.800.000 y, adicionalmente, el pago de gastos extraordinarios (educación y salud) en proporción de 2/3 a cargo del padre. Ante el incumplimiento, la madre demandó ejecutivamente. El padre se opuso alegando pago total y aportó extractos bancarios con múltiples transferencias.