STC9311-2024: Es un error del Tribunal fallar de fondo una apelación que no fue sustentada ante él y debió declararse desierta
📌 Resumen Exprés
- 📰 Tipo de proceso: Acción de Tutela contra providencia judicial.
- 🌐 Tema clave: Sustentación del recurso de apelación de sentencias, Ley 2213 de 2022, declaratoria de desierto.
- 📎 Controversia: En un proceso de responsabilidad civil, la parte demandante apeló la sentencia absolutoria de primera instancia. Presentó sus argumentos ante el juez a quo, pero guardó silencio cuando el Tribunal le corrió traslado para sustentar. El Tribunal, en vez de declarar desierto el recurso, procedió a fallar de fondo, revocando la decisión y condenando.
- ✅ Decisión: Se CONCEDE la tutela. La Corte anula la sentencia de segunda instancia y le ordena al Tribunal declarar desierto el recurso. Reitera que la sustentación "anticipada" no es válida y que es una carga procesal obligatoria sustentar la alzada por escrito ante el superior (ad quem).
La Corte Suprema de Justicia, en una decisión que pone fin a las interpretaciones flexibles que surgieron durante la pandemia, ha sido contundente al señalar que un Tribunal comete un error procesal grave si emite un fallo de fondo sobre un recurso de apelación de sentencia que no fue sustentado ante él. La Sala de Casación Civil concedió una tutela y dejó sin efectos una sentencia que había revocado una absolución y condenado a una empresa de energía, a pesar de que el apelante omitió su carga de sustentar la alzada ante el superior.
El caso se originó en un proceso de responsabilidad civil extracontractual en el que los demandantes, tras ver sus pretensiones negadas en primera instancia, apelaron la decisión. Al interponer el recurso, presentaron sus "reparos concretos" y los ampliaron por escrito ante el mismo juez de primera instancia. Sin embargo, cuando el expediente subió al Tribunal y este les corrió traslado por cinco días para sustentar, guardaron silencio. A pesar de ello, el Tribunal, considerando que la sustentación "anticipada" era suficiente, procedió a estudiar el caso y a revocar la sentencia, condenando a la empresa demandada.📌 Criterio jurisprudencial
La carga procesal de sustentar el recurso de apelación contra una sentencia debe cumplirse obligatoriamente ante el juez de segunda instancia (ad quem) y dentro del término de cinco días que otorga el artículo 12 de la Ley 2213 de 2022. La presentación de reparos, por más extensos que sean, ante el juez de primera instancia no suple esta obligación. Si el apelante no sustenta ante el superior, la única consecuencia legal posible es que el recurso se declare desierto, siendo improcedente que el Tribunal emita un fallo de fondo.
Continúa leyendo el análisis completo
El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.
- Análisis completo de la sentencia
- Descarga de la providencia en PDF
- Acceso a más de 2.000 publicaciones
- Calculadoras y liquidadores jurídicos
Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos