SU080-20 los Jueces pueden acudir a incidente para fijar perjuicios por violencia intrafamiliar dentro de un divorcio

La honorable corte Constitucional, mediante un histórico fallo (SU080-20) en materia de reparación de daños en procesos de divorcio y similares por violencia intrafamiliar, estableció que, como en el ordenamiento interno, el proceso de divorcio no contempla una figura jurídica especial para lograr la reparación de los daños ocasionados a quien, en una relación de familia, ha sufrido de maltratos físicos, sicológicos o daños a la vida de relación, estableció que, los jueces pueden acudir a incidente para fijar perjuicios por violencia intrafamiliar dentro de un divorcio. El fallo en mención es histórico, teniendo en cuenta que la Honorable Corte Constitucional asumió finalmente y de manera responsable su función de juez de convencionalidad, en esta ocasión, la honorable corte se apoyó en instrumentos internacionales, más específicamente en el preámbulo de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Belém do Pará), y reconoció que “la violencia contra la mujer es una ofensa a su dignidad y una manifestación de relaciones de poder históricamente desiguales entre hombres y mujeres”. En ese orden de ideas, la Honorable corte preciso que:

"cuando dentro de un divorcio o una cesación se demuestre la existencia de daños, ultrajes, maltratos o cualquier tipo de violencia intrafamiliar y se invoque la causal 3ª del artículo 154 del Código Civil, los jueces de familia deben acudir a la “Convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer - Belém Do Pará”, que ordena que los Estados ajusten su legislación para conseguir procesos ágiles y flexibles que permitan la reparación de la mujer vi