Sustitución Pensional de Hija Inválida: la Fecha del Dictamen no Ata al Juez si la Historia Clínica Muestra Otra Realidad
📌 Resumen Ejecutivo
- 📰 Contexto del caso: Una mujer con esquizofrenia paranoide dependía de su madre, pensionada por vejez con un salario mínimo, que murió el 28 de noviembre de 2009. Colpensiones la calificó con una pérdida de capacidad laboral del 54,45 %, con estructuración el 4 de diciembre de 2012, y le negó la sustitución porque la invalidez sería posterior a la muerte.
- 🌐 Problema jurídico: ¿Puede el juez tener por inválida a la hija al momento de la muerte de la causante, aunque el dictamen no impugnado fije una estructuración posterior? ¿Quedó probada la dependencia económica, y qué mesadas prescribieron?
- ✅ Decisión del Tribunal: MODIFICA PARCIALMENTE Y CONFIRMA. Reconoce la sustitución pensional desde el 28 de noviembre de 2009 (la primera instancia había escrito 21 de noviembre), con 14 mesadas al año de un salario mínimo; confirma los intereses moratorios desde el 26 de agosto de 2016 y la prescripción de las mesadas anteriores al 26 de junio de 2016. Costas a cargo de Colpensiones.
La madre fue pensionada por vejez desde el 5 de julio de 2008, con una mesada de $461.500. Tras su muerte, el 27 de febrero de 2012 un juzgado de familia declaró en interdicción a la hija, y el 9 de mayo de ese año su curadora pidió la pensión. Colpensiones la calificó por dictamen del 19 de febrero de 2013 y negó la prestación por resoluciones de 2013 y 2014, y de nuevo el 26 de abril de 2019. La demanda se radicó el 26 de junio de 2019.
El Juzgado Cuarenta Laboral del Circuito de Bogotá, en sentencia del 6 de mayo de 2025, reconoció el derecho, declaró prescritas las mesadas anteriores al 26 de junio de 2016 y condenó a intereses moratorios. Colpensiones apeló: sostuvo que la estructuración debía ser anterior a la muerte y que no se probó la dependencia económica. El proceso, iniciado en 2019, se rige por el Código Procesal del Trabajo anterior.
📌 Ratio Decidendi: la fecha debe reflejar la situación médica y laboral real
El dictamen se valora con las demás pruebas:
Según la Sala, «dicho medio de convicción no ata de manos al juez ni constituye un requisito sacramental exclusivo», y «que el dictamen no haya sido impugnado en su momento no impide al juez valorarlo con las demás pruebas». Aquí la propia prueba de la entidad la contradecía: «Escoger como fecha de estructuración el último concepto de psiquiatría, sin explicar por qué desechó los anteriores, no refleja la realidad del cuadro clínico».
La Sala recordó tres requisitos: parentesco, invalidez con pérdida de capacidad igual o superior al 50 % y dependencia económica, los dos últimos al momento de la muerte. En la sustentación del dictamen, Colpensiones registró antecedentes de la enfermedad desde 2007, dos hospitalizaciones y oficios varios hasta ese año, además de conceptos de psiquiatría de 2007 y 2008 y una «enfermedad de larga data, aproximadamente desde el 2004». Con ello y con el concepto de la psiquiatra tratante, que describió una patología crónica que se controla pero no se cura, concluyó que la capacidad laboral residual se extinguió en 2007 y que la hija ya era inválida el día de la muerte.
Sobre la dependencia, la Sala advirtió que «Tener algún ingreso no descarta por sí solo la dependencia». El arrendador de la familia, una amiga y un cuñado declararon de manera coherente que la madre sostenía el hogar; Colpensiones no los contrainterrogó ni aportó prueba en contrario. La mora se causó por el simple retardo: la buena fe de la entidad no la exonera, y el plazo de dos meses de la Ley 717 de 2001 marcó el inicio de los intereses frente a las mesadas no prescritas.