T026-2022: Corte ampara derechos de mujer víctima de abuso sexual a quien se le rechazó demanda de reparación por caducidad.

La honorable Corte Constitucional, en sentencia T026-2022, amparó derechos de mujer víctima de abuso sexual a quien se le rechazó demanda de reparación por caducidad. Esa corporación conoció en sede de revisión de la acción de tutela instaurada en contra de la providencia judicial que rechazó la demanda de reparación directa promovida por una mujer que fue víctima de abuso sexual en un hospital del Estado. Como fundamento fáctico se adujo que la ciudadana fue víctima de abuso sexual por parte de un médico de urgencias en un hospital de Dosquebradas, Risaralda. En el proceso penal, en primera instancia el galeno fue absuelto, no obstante en segunda fue condenado, y comoquiera que la demanda de Casación fue inadmitida por la Corte Suprema, la decisión quedó ejecutoriada en noviembre 2017. La víctima presentó demanda de reparación directa contra el departamento de Risaralda y el hospital, pero un juez administrativo de Pereira la rechazó argumentando que operaba el fenómeno de la caducidad. La Sala Novena de Revisión, con ponencia del entonces magistrado Alberto Rojas Ríos, señaló que:

(…) para determinar la responsabilidad administrativa era necesario que penalmente se hubiese condenado a la persona, por lo que no se podía hacer una interpretación puntual de la norma que habla de dos años para decretar la caducidad, contados desde el momento en que ocurrieron los hechos.

Por lo que sostuvo que el juzgado administrativo debió acoger una interpretación del artículo 164 del CPACA más acorde con las circunstancias