Administrativo
T066/19: Es un error culpar a campesina por su muerte si vivía en la zona del combate; Corte anula fallo que redujo condena al Ejército
9 de septiembre de 2020 5 min de lecturaGMH Abogados
🏛️ Derecho Administrativo
Corte Constitucional - Sentencia de 19 de febrero de 2019
(Rad. T-6.749.702)
📌 Resumen Exprés
- 📰 Tipo de proceso: Acción de Tutela contra providencia judicial (en un proceso de reparación directa).
- 🌐 Tema clave: Responsabilidad del Estado, culpa de la víctima, concausalidad, conflicto armado, defecto fáctico.
- 📎 Controversia: Una mujer campesina muere por disparos del Ejército en un operativo. El Tribunal Administrativo reduce la condena al 50%, argumentando "culpa de la víctima" por estar cerca a un campamento guerrillero recién bombardeado, a donde fue a recuperar bienes que le habían robado.
- ✅ Decisión: Se CONCEDE la tutela. La Corte anula la sentencia del Tribunal por defecto fáctico. Considera que no se puede culpar a la víctima por estar en su entorno habitual y que su actuar, buscando recuperar sus bienes con permiso de la autoridad local, no fue una imprudencia que causara el daño.
La Corte Constitucional ha revocado un fallo que le atribuía a una víctima del conflicto armado el 50% de la responsabilidad por su propia muerte. En una sentencia que protege a la población civil que vive en medio de la confrontación, la Corte determinó que es un error judicial culpar a una campesina por transitar cerca de una zona de combate si ese era su entorno de vida y trabajo, y más aún si su objetivo era recuperar bienes de primera necesidad que le habían sido hurtados.
Acceso exclusivo para suscriptores
Continúa leyendo el análisis completo
El resumen jurisprudencial completo, las referencias normativas y la providencia descargable son exclusivos para suscriptores de GMH LEX.
- Análisis completo de la sentencia
- Descarga de la providencia en PDF
- Acceso a más de 2.000 publicaciones
- Calculadoras y liquidadores jurídicos
Registro gratuito · Activa tu plan en el panel · Sin contratos